疫情技术不再免费提供3D眼镜性爱录像带
北京耀莱、沃好意思等影城不雅影“新规”遭质疑
■本报记者 孟刚 文/摄
针对不雅看3D影片时眼镜疏淡收费的章程，中国消费者协会早就发声，指其属于典型的“不对等局势条件”，涉嫌违抗《消费者权益保护法》。然而，《中国消费者报》记者近日考查考查发现，北京部分影院以疫情防控为由，不为消费者免费提供3D眼镜，要求消费者私费购买或租赁3D眼镜不雅影。
看电影需购买3D眼镜
北京的张女士近日向《中国消费者报》记者反应，称虎年春节前后她在沃好意思影城常营店(以下简称沃好意思影城)和耀莱成龙影城慈云寺店(以下简称耀莱影城)不雅看3D电影时，被影城办当事者谈主员奉告，影城难免费提供3D眼镜，消费者需在影城购买或租赁3D眼镜。不得已，张女士只得现场浪费4元买了两副。“之前影院齐免费提供3D眼镜，但最近发现收费了。加上很早之前买的，家里仍是有十几副3D眼镜，这么反复买，确切太浪费了”。
春节前，《中国消费者报》记者以消费者身份来到沃好意思影城，发现不少不雅众购票不雅看3D电影《魔法满屋》。列队时，记者发现，有的不雅众自备了3D眼镜，有的莫得佩戴3D眼镜。服务台办当事者谈主员暗示：“没自带3D眼镜的不雅众可在傍边机器处租赁，价钱也不贵。”
记者看到，在沃好意思影城服务台旁有一台分享3D眼镜的租赁机，其正面以较大字体标注了“每副眼镜租赁用度：2.5元/4小时”，同期表明了使用要领“预支押金后，可从机器中取出3D眼镜，看完电影清偿后，房钱径直从手机上扣除……”记者用手机扫码登录后看到，页面上默许选项为“高清无菌眼镜”，磋商页面露馅3D眼镜有成东谈主款、儿童款和夹片款，均为封装好的消毒眼镜，收费2.5元/4小时。此外还有“IMAX眼镜”“影院粗鄙眼镜”选项。记者尝试采用“影院粗鄙眼镜”，发现要交押金，4小时内免费，超出后每小时收费0.1元，这种眼镜莫得落寞包装。
在采访中，记者还发现，办当事者谈主员在售票时未主动奉告不雅众大概“免费租赁”，再加上机器正面上独一“每副
眼镜租赁用度：2.5元/4小时”字样，不雅众容易误合计只可付费租赁。而在沃好意思影城的磋商集中购票页面，记者发现存“影城不提供免费3D眼镜，请自备或到前台购买”的教导。
2月6日下昼4时许，《中国消费者报》记者雷同以消费者身份来到耀莱影城，遭受不少不雅众准备入场不雅看3D电影《熊出没·重返地球》，服务台办当事者谈主员常常提醒未带3D眼镜的不雅众“需在前台购买3D眼镜”。记者看到，不雅众在前台支付2元用度后会拿到一张凭证性爱录像带，然后凭借该凭证在检票处拿到3D眼镜。
在现场，记者未发现3D眼镜需要不雅众自备或购买的教导信息。办当事者谈主员暗示，从2021年启动影院就难免费提供3D眼镜了。在该影院的磋商集中购票页面，记者雷同也发现了“3D眼镜需自备或购买”的教导。
影院称出于疫情原因收费
当记者质疑为何不主动提供免费3D眼镜时，耀莱影城办当事者谈主员暗示，在疫情前3D眼镜齐是免费提供的，但目下出于疫情防控的需要，影院在3D眼镜清洁消毒等方面存在不少问题。但愿消费者自带或购买3D眼镜实质上是出于抵消费者健康的琢磨。
北京市其他影院情况怎样样呢？记者考查发现，除了上述影院除外，也有部分影院雷同以疫情为由，罢手向不雅众免费提供3D眼镜。如在少量评APP上，影院在具体的“选座”界面或是“特质服务”专区，齐会有针对3D眼镜使用的报告或教导。2月13日，《中国消费者报》记者发现，嘉华海外影城活力东方店标注了“疫情技术，影城将不提供公用3D眼镜，请自备或购买3D眼镜”；保利海外影城东坝店露馅“不雅看3D影片需自带或自购眼镜(夹片、成东谈主、儿童眼镜每副2元)”；百丽宫影城国贸店和百老汇影城(APM购物中心店)均表明“3D眼镜价钱5至10元”；枫花坛汽车电影院向阳公园店则露馅“3D眼镜自助租赁柜每个200元押金，2元租赁柜平台手续费”。
此外，记者考查发现，对于是否免费提供3D眼镜，有的影城标注下里巴人，有的则“秘籍藏掩”。如横店电影城王府井店表明“不雅看3D影片需佩戴3D眼镜”，但未评释是否收费；苏宁影城慈云寺店则标注为“提供免费3D眼镜，夹片眼镜收费”，不外莫得表明具体收费标准。
记者在该点评APP上还发现，并非所有影院齐有3D眼镜的收费教导，而况即使有教导，宽阔也不显然，淌若不仔细查找很难发现。
强制租售3D眼镜侵权
许多影城给出的难免费提供3D眼镜的事理是疫情原因。记者考查发现，磋商部门并无此章程，部分影院以疫情为由难免费提供3D眼镜应属于自主步履。
记者查阅中国电影刊行放映协会发布的《电影放映场面归附盛开疫情防控指南(第三版)》，在“不雅众相差处分”一项中有明确暗示：每场上座率不得提高75%。而《北京市电影放映场面归附盛开疫情防控携带》则指出，座椅扶手、3D眼镜等不雅众径直搏斗物品每场消毒一次。2021年8月国度电影局下发的《对于进一步加强现时电影院疫情防控处事的报告》中，有对座椅、3D眼镜等不雅众径直搏斗物品严格落实消毒频次要求。但以上均未提到影院难免费提供3D眼镜。
实质上，记者考查发现，免费提供3D眼镜的影院仍为数不少，目下包括万达、金逸等在内的多家影院依然免费提供3D眼镜，固然这些影院也售卖3D眼镜，但并未将免费提供3D眼镜这项服务取消。
早在2019年，中国消费者协会就指出，3D眼镜是不雅看3D电影的必备物品，消费者按照3D票价购买了电影票，却莫得享受相应服务，属于“不对等条件”，私费购买3D眼镜系影院转嫁自己义务，是不对法的。
中消协指出，影院自即将自己应当承担的服务义务拆分开来，转嫁给消费者，加剧消费者包袱，反抗公谈诚信，属于典型的“不对等局势条件”，涉嫌违抗《消费者权益保护法》第二十六条章程：“盘算推算者不得以局势条件、报告、声明、店堂文书等式样，作出排斥或者戒指消费者职权、放松或者罢黜盘算推算者使命、加剧消费者使命等抵消费者不公谈、不对理的章程。”
中功令学会消费者权益保护法参议会副书记长、对外经济交易大学消费者保护法参议中心特邀参议员陈音江在采用《中国消费者报》采访时暗示，免费为消费者提供稳当卫生要求的及格3D眼镜是影院的义务，影院不得强制或者误导租售3D眼镜。影院提供更高品性的收费服务，尚可剖释，但前提是要同期提供免费3D眼镜让消费者采用，而况收费服务必须作念到明码标价，严禁强制或误导消费，淌若影院拆伙提供稳当要求的免费3D眼镜，或者存在误导消费步履，消费者不错保留好磋商笔据，向当地消费者协会或相关行政主宰部门投诉举报，珍视自己的正当消费权益。
●记者手记
影院盘算推算切莫千里之堤
大伊香蕉在线观看视频影院3D眼镜收费问题是一个老话题，不仅仅北京，在天下许多所在齐存在着这种情况，影院难免费提供3D眼镜似乎已成为部分影院的潜规章，这是抵消费者权益赤裸裸的扰乱。
早在2019年，疫情尚未发生，电影阛阓如日中天，靠近电影阛阓愈演愈烈的3D眼镜收费风，中消协发声指出，电影院要求消费者购买3D眼镜看3D电影的步履是影院将自己应当承担的服务义务拆分开来，转嫁给消费者，加剧消费者包袱，反抗公谈诚信原则，属于典型的“不对等局势条件”，涉嫌违抗《消费者权益保护法》，是霸王条件。
之后，不少影院积极整改。疫情发生后，电影院日子似乎痛心了一些，于是，影院打着防疫的幌子行收费之实，似乎能博得更多哀怜。但这么作念真的好吗？
不行否定，目下电影院的日子比拟疫情前如实不好过。数据露馅，本年春节档不雅众比前年减少5000万东谈主次，创5年来新低，仅仅由于票价高，电影票房才冲破60亿元，创造春节档历史票房第二的获利。
连年回电影阛阓呈现下千里趋势，但三四线城市消费者对票价更为敏锐，而更让东谈主忧虑的是，行为不雅影主力的年青东谈主走进影院的空想在裁减。猫眼数据露馅，24岁以下不雅影者占比近几年握续下落。这一方面与票价贵相关，也与短视频、流媒体的火爆，脚本杀、密室等新式文娱式样的兴起相关，年青不雅影用户被分流。
因此性爱录像带，怎样让更多的年青东谈主走进影院成为迫切的议题。从影院盘算推算服务方面来看，提供好的服务无疑是眩惑年青东谈主的一大利器。免费提供3D眼镜不仅是影院履行服务义务，更是品性服务的体现，不错减少不雅众的硬性开销，在无形中为阛阓竞争力加分，得回不雅众的喜爱和嘉赞，这对电影院自己的发展显然是大有裨益的。不错说，是否提供免费眼镜关系着影院的服务质料和阛阓口碑，而拆伙免费提供不仅涉嫌罪人，更是短视之举。固然粗鄙3D眼镜的浪费不会让东谈主感到“肉疼”，但淌若遭到“争斤论两”不雅众的照章维权，例必严重毁伤影院的品牌形象。因此，影院应仔细比权量力，切莫千里之堤。 (孟刚)